zhima01 119.127.240.* 2016-11-28 11:13:31 |
維權(quán)并不是專利申請的**用處
很多人都有一個疑問,專利只能出現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中嗎?答案當然是否定的,一項有價值專利可以維權(quán)也可以賺錢。
美國在線(AOL)是一家比雅虎還“老牌”的因特網(wǎng)先驅(qū),它通過收購其他企業(yè)的方式獲取了很多專利。 2008年美國在線與某律師事務所合作,通過四年時間,使持有的美國專利申請數(shù)量達到800余項。這其中的部分專利在隨后的交易中,為美國在線贏得了10.5億美元的收益。
這些專利可謂幾經(jīng)周折,首先是被微軟購買。微軟投資了當時即將上市的臉書(Facebook),而臉書面臨著多項專利訴訟。據(jù)北京芝麻網(wǎng)了解到微軟拿到美國在線的專利后,轉(zhuǎn)手賣給臉書,使臉書的很多訴訟得到了和解,當中與雅虎的和解就是十分**的案例,最終促成兩者形成商業(yè)合作伙伴關系。
據(jù)統(tǒng)計,在可穿戴設備領域,全球?qū)@暾埩颗琶?5位的企業(yè),主要來自美國和日本。中國知識產(chǎn)權(quán)報報道稱,在華專利申請中,可穿戴設備專利申請量超過100件的申請人分別為索尼、高通、飛利浦和愛普生,其中,索尼和高通的申請量均超過160件,專利優(yōu)勢明顯,而我國大陸本土企業(yè)卻無一進入申請量排名前10位。
在目前的可穿戴設備領域,除了巨頭玩家,有著不少小公司也在積極參與,并做出了一些很有想象力的產(chǎn)品。北京芝麻網(wǎng)認為,專利對于小公司也同樣有著巨大的經(jīng)濟價值,專利申請是獲得投資的一個渠道。專利在申請的時候就要考慮潛在的侵權(quán)者是誰,要站在侵權(quán)者的角度撰寫專利,讓專利具有更強的威懾力。
此外,專利的價值還體現(xiàn)在市場上,北京芝麻網(wǎng)也不得不承認,在投資者眼中美國專利和中國專利的價值是不同的。很多公司希望能夠通過在美國申請專利來提升國內(nèi)產(chǎn)品的銷售價格,所以這本身就是一種價值。
北京芝麻網(wǎng)咨詢有限公司是一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理公司,更多詳情業(yè)務和新聞到北京芝麻網(wǎng)。
(文章編輯來源于北京芝麻網(wǎng):http://www.zhima.cn/zhimawangxinwen/999.html) |