前幾年,有家中介機構(gòu)組織了國外100多個專利到國內(nèi)掛牌交易,不少大專院校、科研單位、科技園區(qū)、發(fā)明協(xié)會、總工程師等行業(yè)協(xié)會和企業(yè)紛紛前去“覓寶”,看中“洋專利”的企業(yè)大多出資數(shù)十萬元將其買入。
此新聞經(jīng)媒體報道后,當時的知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)**連稱這家中介機構(gòu)是“外行”,買“洋專利”的企業(yè)是“洋盤”,花了冤枉錢。原來,這些外國專利基本上沒有在我國申請,按照知識產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則,它們在我國就是無效專利。
知識產(chǎn)權(quán)保護有兩個時空游戲規(guī)則:時效性和地域性。時效性規(guī)定了各類授權(quán)專利的保護年限:
發(fā)明專利20年,實用新型專利和外觀設(shè)計10年。超過保護期限,專利就失效。地域性是指專利的生效地域。根據(jù)世界保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的“專利一國獨立原則”,外國專利如果在一定期限內(nèi)不另行在中國申請,就喪失了優(yōu)先權(quán),也即永遠不能在中國申請專利了,自然就不受中國專利法保護。企業(yè)可以堂而皇之進行生產(chǎn)和銷售,只要產(chǎn)品不出口到洋專利所轄地域,洋專利也鞭長莫及。
據(jù)悉,全球每年誕生的專利85%沒有
申請中國專利,而國內(nèi)專利中,失效專利量接近專利總量的半壁江山。失效專利除了極少部分是因保護年限過期失效外,大部分是半途而廢的。有的是專利權(quán)人沒有按規(guī)定繳納年費而失效;有的是專利權(quán)人沒有能力繼續(xù)開發(fā)、又沒有將技術(shù)轉(zhuǎn)讓他人而自動放棄;有的是僅通過試制、實驗結(jié)果的總結(jié),其技術(shù)方法或技術(shù)方案還必須進一步完善或通過中間試驗,因無能力繼續(xù)實施而放棄權(quán)利的;還有的是在申請中途因種種原因而放棄。
運用失效專利最**的例子是:上世紀80年代初,買臺日產(chǎn)4喇叭的錄音機是家庭現(xiàn)代化的標志之一。讓很多人想不到的是,錄音機并不是日本原創(chuàng),而是撿的別人的“皮夾子”—荷蘭一家跨國集團的失效專利。原來,荷蘭一家跨國集團研發(fā)出了錄音機并申請了專利后,錯誤地估計了市場,以為錄音機產(chǎn)業(yè)沒有大市場,主動放棄了在許多國家的專利。精明的日本廠商撿起這個失效專利,開發(fā)出各種錄音機,賺得盆滿缽溢。據(jù)日本人自己估算,通過引進國外專利和使用失效專利,日本掌握國外先進技術(shù)大約節(jié)省2/3時間、9/10的研究開發(fā)費用。
專家認為,我國80%以上的企業(yè)尚沒有一件專利,創(chuàng)新能力弱,難以自主研發(fā)專利,因此我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應該多元化:高中端戰(zhàn)略是鼓勵企業(yè)、科研院所和高等院校原始創(chuàng)新、二次創(chuàng)新,不僅爭搶本土專利,還要到國際市場上“跑馬圈地”,與發(fā)達國家形成專利交叉。低端戰(zhàn)略則是制定和采取迂回戰(zhàn)術(shù),幫助眾多R&D投入少、創(chuàng)新能力弱的企業(yè)積極使用失效專利。這樣做,短期內(nèi)可讓這些企業(yè)跳出跨國集團的專利圈,獲得喘息機會,長期則有利于提升企業(yè)實力,尋找到進一步發(fā)展的臺階。
資訊來源:
知識產(chǎn)權(quán)訴訟網(wǎng)